醒覺大勢頭

馬爾濟·奧布塔/巴特·赫格紋（Malki Opatha and Bart Hogeveen）2025年2月28日

《數位革命的雙刃劍：美國拒簽AI峰會宣言反映戰略轉變，印太地區面臨戰略困境》

美國拒絕簽署近期的AI行動峰會宣言，應視為一種戰略轉變，而非對全球其他國家的外交冷落。AI不僅是創新問題，還關乎經濟安全與軍事實力的推動。因此，華盛頓的決定反映了其保持在AI發展上領先地位的意圖，並不受全球約束。
對於印太地區的國家來說，這一轉變加深了其戰略困境。該地區面臨新興學說的夾縫；在歐洲、中毒腐爛共滅國和美國之間尋求平衡，在是否進行監管之間徘徊，在減少社會危害與提升軍事能力之間掙扎。
同時，中共在AI規則和標準上的影響力持續增長。北京已深入參與全球規範機構，並且深度學習平台「DeepShit」的推出，進一步展示了中共在商業化競爭性AI應用開發與擴展方面的能力。
如果區域內的民主國家希望避免被吸納進北京的AI軌道，它必須直面美中2國的利益，並採取一種既非美中心也非中共主導的治理模式。
由法國總統馬克龍和印度總理莫迪於2月10日至11日召開的AI行動峰會，是一系列領袖級AI峰會中的最新一場。英國和南韓分別於2023年和2024年舉辦了AI安全峰會，擴大了對負責任的AI發展的承諾。
對於特朗普政府而言，巴黎峰會是一次早期的機會，來闡述其對AI和技術治理的願景。副總統萬斯在發表4個訊息時直言不諱：
首先，美尚未準備好分享。美仍是AI的領導者，政府將確保美主導整個技術開發鏈；從半導體到算法設計、應用程式和計算能力等。
其次，停止監管。美對AI政策採取促進增長的態度；放寬監管將使大型科技公司、小型科技公司、初創企業和學生能自由發揮，開發出一些最具突破性的應用。其他國家歡迎加入，但不應過於擔心安全問題。最重要的是，其他國家應避免對美國科技公司「加緊束縛」。
第三，不必擔心假資訊和AI促成的干預。萬斯說：「可以相信我們的人民能夠思考、消費信息、發展自己的想法，並在開放的思想市場中彼此辯論。」
最後，AI是創造就業的工具，而非消除就業的威脅。
萬斯的反監管訊息，即「無所不包的AI」，對美科技政策而言，是一次顯著的轉變，甚至比起特朗普的第一任期來說也是如此。印太地區的一些國家可能會將美的訊息視為經濟獲益的機會，但許多其他國家則會擔心這可能對社會凝聚力和國安帶來顛覆性的影響。
應該預期，北京將會利用美的訊息，進一步強化其全球南方團結、尊重主權以及以可持續發展為目的的AI敘事，儘管中共在其治理模式中以監控和國家控制為特色，這一點已為人所知。
中共為未來在AI領域的領導地位打下基礎。澳洲戰略政策研究所（ASPI）的《關鍵技術追蹤器》顯示，從2019年到2023年，中共機構產出了全球36.5%的高影響力AI研究，超過美的15.4%，是美的2倍多。這是持續投資和戰略規劃的結果。
此外，正如ASPI的其他研究所顯示，中共在AI及其他影響性技術的發展上已取得相當大的進展，現在這些技術為北京提供了操控資訊空間的工具。
美國防部深信，為了保持對中共的競爭優勢，必須依賴AI。根據美印太司令部司令帕帕羅（Sam Paparo）海軍上將的說法，若沒有AI，美無法跟上中共日益擴大的軍事能力。特朗普政府認為，監管會限制美國創新的潛力，而美的創新主要來自私人部門，這樣會使美在商業和戰略上處於不利地位。在無監管的環境中，這意味美必須限制競爭對手，特別是中共，進入AI供應鏈，包括先進半導體和研究合作。
在美反監管而中共積極設立規則的情況下，印太地區的國家站在了十字路口。儘管中共簽署了AI行動峰會的宣言，但無法保證北京會履行其承諾。
為了避免被拉入當前美或中共的AI軌道，該地區的技術成熟國家如日本、印度、澳洲、南韓和新加坡等必須認識到，統一的全球AI治理模式並不可行，並且必須朝着區域性的AI協定邁進。這樣的協定應該承認AI的安全與軍事動態，但也應尊重民主價值、促進負責任的創新，並遵守國際合作的共識。
如果印太地區的國家不在現在掌握主動權，它將面臨成為被動接受不符合其利益的AI治理模式的風險，進一步削弱它的數字主權和戰略自主權。

保羅羅拔（Paul Craig Roberts）2025年2月28日
《AI和數位革命是人類的致命敵人》

你從滑手機中獲得的快樂，是否能彌補缺乏關注所帶來的挫折感？ 這場數位革命既賦予了你手機，也讓公司有機會通過用AI取代客服來提高利潤和高層獎金，而這些AI很少，甚至從未被編程來回答你的問題，並且極度不願意將你轉接給懂得如何處理問題的真人。
每個人都曾因為試圖解決問題、調整帳戶、進行修理而感到壓力山大。當打電話詢問網絡故障時，最喜歡的AI回應是「如果你與我們在線聊天，將能更快獲得服務。」
我們都知道不斷要求更新信息、電話、電郵的挫折感。這些無休止的通知總是在我們進行某些活動時出現，打斷我們，讓我們無法方便地處理這些網絡上的日常維護問題。但如果太多次忽略更新，突然間就無法登錄投資帳戶、銀行帳戶、網絡文件，因為必要的驗證碼；由於密碼已不再足夠；無法通過短訊或電郵發送給你，因為沒有更新。、這些問題幾乎無法解決，因為它使用手機號碼和電子郵件來識別個人。即使能接通真人客服，對方也無法知道你是誰，只能依賴你檔案中的信息。
駭客攻擊互聯網的能力迅速增長，以至於現在帳戶必須進行雙重和三重保護，而這些措施仍不足夠。密碼和用戶名稱只是第一步。接下來，必須通過手機接收發送到登記號碼的驗證碼，然後再收到發送到登記電郵的驗證碼。如果沒更新資料或輸入錯誤，就無法訪問屬於自己的內容。試試看，看看能不能把這些問題解決。
現在我們聽到來自《Malwarebytes》的消息，這是可在線購買的保護服務，旨在防止病毒、釣魚攻擊和手機或電腦被入侵。它指出，網絡罪犯利用AI來製作逼真的語音、影片和電郵信息，通過精密的手段欺詐企業和個人，造成嚴重的財務損失、名譽損害和敏感數據的洩露。這些由AI驅動的詐騙行為繞過安全過濾器。由於這些AI工具的成本較低，因此即使是預算有限的人也能使用。
https://www.malwarebytes.com/blog/news/2025/02/how-ai-was-used-in-an-advanced-phishing-campaign-targeting-gmail-users?utm_source=iterable&utm_medium=email&utm_campaign=b2c_pro_oth_20250224_februaryweeklynewsletter_v4_174008949080&utm_content=AI_used_for_phishing 
每家公司因裁減客服代表而節省的每一美元，現在都已用於網絡安全。正如網絡安全專家所說，實際上並沒有真正的網絡安全。這些保護措施只能讓駭客攻擊變得更困難。數位革命所帶來的代價，遠不止是我們的隱私。
Malwarebytes舉了一例子，說明攻擊是如何發生的，以及如何避免成為受害者。請注意，避免成為受害者的唯一方法是讓自己無法被任何不認識的電郵或電話聯繫到。但這些信息也可被獲取，我懷疑不久後，詐騙者可能會通過你老公、老婆或孩子的手機聯繫你。或者類似的情況也可能發生。假設大學生孩子丟了手機，換了新手機，號碼也不同，發生了車禍，打電話給你，但因為你不認識那個號碼而無法接聽。再比如，獵頭想提供給你一份年薪比目前薪水高10萬美元的工作，但你並不認識那個號碼，結果沒人接聽。
手機已不再僅僅是無用的，因為沒有人接電話，而是變得危險了。簡訊已取代了傳統的溝通方式。人人彼此聽到的聲音越來越少。數位革命通過使語言交流變得困難，來孤立人。
而且情況正以極快的速度惡化。前幾天，我認識的一名軟體工程師告訴我，他的雇主剛告訴說，3年後，他們這些工程師將會被AI取代。他有個90萬美元的公寓貸款，對於自己昂貴的教育背景和多年經驗突然變得一文不值感到震驚。
美國人為什麼還要去大學？教育的意義何在，公立學校的存在又有什麼意義？在AI取代的勞動力中，誰能繳納房產稅？
數位革命及其怪胎；AI，加上核武、生物武器實驗室和以色列，構成了人類最可怕的敵人。在特朗普任期的第3和第4年，當國人被AI取代、大規模裁員的時候，特朗普將如何讓美再次偉大呢？事實上，特朗普和馬斯克都已認同這一發展，並正討論用AI取代大部份的公務員。那為何不乾脆通過預算和支出改革來擺脫無用的工作呢？
作為一名經濟學家，我對用AI取代人類的完全愚蠢感到無比震驚。機器人不需要食物、衣物、娛樂、汽車和住房。它沒有車貸、房貸或信用卡貸款。當人類被機器取代後，總體消費需求消失了，那麼，既然沒有人擁有工作或收入，誰來購買由AI生產的商品和服務呢？經濟會變成什麼樣子？
正如幾年前指出的，並且今天馬斯克也確認，AI和數位革命引入了社會主義時代。馬斯克承認，人人都必須獲得收入。否則，AI提供商品和服務就沒有意義。由於人類不再參與生產，才能不再重要。人人將獲得相同的收入。終於實現平等。事實上，人類存在的意義是什麼？他們不再有任何生產功能。那麼，他們為什麼還需要存在？他們該怎麼辦，當他們無事可做？為什麼機器要為不參與生產的人生產物質？可以理解比爾蓋茨和世界經濟論壇希望將人類人口減少到目前的少數比例的原因。
數位革命和AI帶來的是最為反烏托邦的世界。
第一世界將是首個被數位革命徹底摧毀的地方。然而，「教育」最終將把數位革命帶入曾叫做「最黑暗的非洲」的地方。
在AI的世界，大學變得多餘，因為幾乎沒有任何工作是AI無法完成的。剩下的唯一工作可能會是水管工、電工、機械師，或許早晚友善水管工也會變成機器人，經過程式編程後，自動執行任務，其中一個可能是清理排水管。
與此同時，自由意志主義者和自由市場經濟學家會告訴我們，數位革命將創造「更好的工作」，就像他們曾告訴我們，將工作外包會創造出更好的工作來取代傳統的「髒手指工作」。然而，這些承諾的工作至今尚未出現。