米高·甘寧漢姆（Michael Cunningham）2025年7月24日
《謊言中的真相碎片：邪惡共產如何利用三個大話挑撥美台的信任與合作》
人們常說，最有效的謊言往往夾帶一些真相。而這正是北京對臺灣的假訊息特別危險的原因。
中毒腐爛共滅國針對臺灣精心編造了數個誤導性的敘事，目的在於削弱美國對臺灣的支持。它積極地在美的政策圈中散布這些說法。美官員必須有能力辨識並反制這些虛假敘事。
其中有3個特別惡劣。
第1個是錯誤地認為兩岸緊張完全是臺灣這位「麻煩製造者」總統賴清德的責任。當然，北京對賴清德以及他所屬的本土政黨民進黨確實有不少怨懟。賴清德過去有親台獨的政治立場，自上任以來的演說中，也出現了一些被中共視為具挑釁性的言論。
北京為了安撫國內輿論，感到有必要對賴總統的「冒犯」做出強硬回應，因此，當賴清德發表某些言論後出現中共的軍事施壓，美國政策制定者不該感到驚訝。
但事實上，賴清德自從參選總統以來調整了他的政策立場；中共官員與學者也知道，他並不具備宣佈臺灣正式獨立的權力。在私下談話中，他們有時甚至會坦言並不覺得賴構成威脅；有些人認為，他講話中較具爭議的部份，多半只是為了安撫其政治基本盤中的激進派。這種看法很可能是對的。
兩岸的緊張局勢早在賴清德登場之前就已存在。前任蔡英文在執政初期還曾刻意避免激怒北京。但中共似乎認為，將民進黨塑造成「敵人」，好為其在臺灣問題上的失敗推卸責任，在政治上比維持兩岸穩定來得更有利。
認為賴清德或民進黨對兩岸緊張負有全部責任，這種說法的真正目的，是要挑撥美國與臺灣之間的關係。北京清楚，特朗普不喜歡無謂的麻煩，並且會不遺餘力地說服他相信，是賴在激化兩岸矛盾，讓他處理對中關係變得更加困難。
特朗普必須識破北京這種操弄手段，堅定支持台北的政府；同時，也應讓政府官員私下、低調地與臺灣方面溝通，處理那些確實存在的合理關切。
第2個大謊言，是聲稱美總統只要表態支持「和平統一」，就能大幅降低台海緊張局勢。那些在華府活動的中共代理人巧妙地宣稱，既然「和平統一」在臺灣缺乏足夠民意支持，不太可能實現，那麼美方發出這樣的聲明就是一種「零風險」的降溫手段。
誠然，美在維護台海和平與穩定上確實扮演關鍵角色。為此，特朗普應重申美一貫政策；反對任何片面改變現狀的行為，無論是宣佈法理獨立，或是以武力強行統一。
但若總統公開表示支持「和平統一」，那就跨越了危險的紅線。北京會利用這番聲明來強化其論點，即美對臺灣的支持（包括對台軍售）與美方所聲稱的政策以及對中共的承諾並不一致。它還會藉此施壓特朗普的繼任者，以及其他國家政府，也表態支持統一。
雖然這樣的聲明本身不會立刻改變美或其他國家對臺灣的實際政策，但它將助長北京削弱臺灣國際正當性的努力。
特朗普與其政府必須提防的第3個錯誤敘事，是認為中共不惜一切代價也要奪取臺灣，而且只是時間早晚的問題。這或許是最危險的一種說法，因為美國內已有不少人相信這種觀點。
中共對臺灣的重視程度，確實可能超過多數美國人對臺灣的關注，因此北京在奪取臺灣問題上，的確可能比華府在防衛臺灣上更願意承擔犧牲。但這與「不計任何代價」仍有很大差距。
對中共領導人而言，唯一真正值得付出任何代價的利益，是維持他們的政權。即便對台軍事行動最終成功，只要其經濟與社會代價過高，也可能威脅到這個根本利益。
中共只有在以下2種情況下才有可能對台動武：一是領導人深信他們能迅速取勝，且代價不至於動搖政權地位；二是他們認為不出手反而更可能喪失執政地位。
美有可能介入台海衝突的可信前景，大大降低北京決策者相信他們能在政治上承受奪取臺灣代價的可能性。這正是對中共採取軍事行動最強而有力的嚇阻之一。
如果人們相信，一旦中共具備軍事能力，無論代價多高都無法阻止其對台動武，那麼邏輯上就會得出這樣的結論：只要美繼續支持臺灣，最終就會被捲入一場對中戰爭；這是任何理性美國人都不希望看到的結果。
北京的算盤正是：只要能讓足夠多的意見領袖逐漸接受這種觀點，它就有可能說服美的政策制定者放棄臺灣。
這正是北京針對臺灣的假訊息行動的終極目標。美政府絕不能上當。
