穆瓦法克·哈布（Muwaffaq Harb）2025年06月21日
《口頭升級與權力博弈：美國總統如何在中東危機中維持微妙平衡》
當然，特朗普的政策並非通過策略文件、閉門會議或情報評估而制定。相反地，它是在激烈的訪談、真相平台上的貼文，以及充滿火藥味的聲明中形成，讓他的對手、顧問甚至親近的夥伴都在猜測他下一步打算做什麼。
特朗普的立場在尋求外交解決方案與威脅軍事打擊之間搖擺不定。然而，繼以色列最近對伊朗核設施的攻擊後，他打破沉默，給出了迄今為止最明確的支持，稱這些襲擊為「極佳」，並威脅將有更多行動，這與他此前一連串暗示軍事選項仍遙遠的說法形成鮮明對比。
他長期自誇「美國優先」政策意味結束華盛頓在中東戰爭或像阿富汗和伊拉克那樣的「無盡」戰爭中的參與，但如今他似乎比以往任何時候都更可能支持由以色列領導的區域軍事升級。但他真的準備好開戰了嗎？還是只想遠遠地喝采？
特朗普的立場在尋求外交解決方案與威脅軍事打擊之間搖擺不定。
口頭升級
自2018年單方面退出核協議並對德黑蘭實施嚴厲制裁以來，特朗普不斷威脅要破壞該協議，但始終保持談判的大門敞開。如今，隨着以色列的攻擊升級，他發表了更加強硬的言論。
在6月13日接受ABC新聞採訪時，他形容以色列的攻擊「非常棒...他們遭受了沉重打擊，非常沉重...而且還會有更多，很多。」
在他的真相平台頁面上，他透露2個月前曾向伊朗發出60天最後通牒，警告如果不遵守將會面臨「後果」。如今，他表示伊朗可能會被給予「第二次機會」。
在接受路透社採訪時，他確認華盛頓事先知悉以色列的攻擊，說道：「我們知道一切...我們試圖挽救伊朗免於屈辱和死亡...他們仍然可以達成協議，還不算太晚。」
但最強烈的訊息來自於直接的挑釁：「我們不只是尋求停火...而是無條件投降。」
這是一種明顯的口頭升級，但卻是用老調重彈的墨水書寫：敵意隱藏在模糊不清的表述中，立場反覆搖擺。
儘管語氣堅決，消息外洩，軍事準備也在進行，特朗普卻未宣佈派遣美軍的意圖。當被問及時，他說：「我可能會，也可能不會。沒有人知道我會怎麼做。」
特朗普照例留下一扇門：如果以色列成功，他便能享有榮耀；如果失敗，他則能免於承擔後果。
但地面上的軍事現實卻顯示另一番景象：美國航母正接近海灣，防空系統正加強以色列的防衛，情報交流已進入即時階段。美國尚未參與攻擊行動，但已處於全面戒備狀態。
如同往常，特朗普留下一扇門：如果以色列成功，他獲得榮耀；如果失敗，他則能免於承擔後果。
有影響力的人物
特朗普會聽取多方人士和夥伴的意見，這些人不一定都在政府內部。因此，若不關注他身邊的人，便無法理解特朗普對伊朗複雜的立場。以下是當今影響他決策的最重要人物：
● 奧布賴恩（Robert O’Brien），前國家安全顧問，推動與以色列全面協調並擴大回應。
● 庫什納（Jared Kushner），特朗普女婿，呼籲保持冷靜並回歸外交，擔心失去海灣國家的支持。
● 默多克（Rupert Murdoch），保守派媒體大亨，積極遊說支持以色列的軍事行動。6月13日，記者卡爾森（Tucker Carlson）形容他是利用媒體影響特朗普的「戰爭狂人」。
● 阿德爾森（Miriam Adelson），阿德爾森（Sheldon Adelson）遺孀，也是特朗普最大的競選資金支持者，積極推動對伊朗的升級行動。
● 佩爾馬特（Ike Perlmutter），支持以色列的商人，利用其財務和政治影響力推動特朗普採取軍事行動。
● 漢尼提（Sean Hannity）和馬克萊文（Mark Levin），2位公開支持以色列襲擊的保守派媒體人物，曾遭卡爾森直接抨擊。
儘管特朗普拒絕批評，他仍試圖在2者間取得艱難平衡：一方面贏得像阿德爾森和默多克這樣支持以色列的資助者支持，另一方面又不失去讓他執政的MAGA基礎。
計算錯誤
卡爾森本人成為特朗普陣營內反對派的領袖，警告說美國優先正失去意義。他在X上寫道：「誰是戰爭狂人？就是所有今天推動特朗普對伊朗進行空襲和直接參戰的人。」
特朗普在七國集團峰會上迅速回應，稱卡爾森是「瘋狂的狂熱份子」，並補充說：「拜託，有誰能跟這個瘋狂的人解釋，伊朗永遠不可能擁有核武。」
2人之間的公開衝突凸顯了MAGA聯盟內部日益加深的分歧，反干預派基礎與推動戰爭的資助者利益相互碰撞。
儘管特朗普對身邊人的批評不屑一顧，他仍試圖在2者之間取得艱難的平衡：既要獲得像阿德爾森和默多克這樣的親以色列資助者的支持，又不想疏遠促使他上台的MAGA基礎。這個基礎已開始顯現出對特朗普反戰承諾的分裂跡象。
特朗普處理伊朗危機的模式一如既往：口頭升級、非正式的支持信號，以及保持模糊立場以保留所有選項。他不想要戰爭，但不介意把戰爭當作籌碼施壓。他不想軍事介入，但允許傳遞明確支持以色列的訊息。簡言之，他讓別人打仗，自己則掌控話語權。
但這種脆弱的平衡可能在數小時內改變。任何伊朗的突然升級或判斷失誤，都可能迫使他採取明確且不可逆轉的立場。
在那之前，特朗普依然是他自己：善變、戲劇化且難以預測。
