安迪·塔斯頓（Andy Thaxton）2025年6月26日
《蜘蛛網與獅子：顛覆性滲透與美國安 警惕無人機時代崛起》
十多年前，當我在處理海軍空中後勤任務的防護問題時，無人機攻擊的威脅才剛開始被認真討論。我們討論過一些應急預案和「如果發生什麼情況」的情境，但那些討論大多是在任務規劃的背景中進行的。然而，10年來這一威脅已迅速升級，成為軍事作戰規劃的核心議題，並在現代戰爭中帶來全新的挑戰。
2025年6月1日凌晨，烏克蘭安全局（SBU）發動了一場名為《蜘蛛網行動》（Operation Spiderweb）的大膽無人機攻擊，突襲俄羅斯多個空軍基地，摧毀或重創多架俄最珍貴的軍機，包括可能有2架A-50預警機以及多達12架戰略轟炸機。
這些無人機經過18個月的時間秘密走私進入俄，並藏匿於遙控貨櫃中，最終從俄境內發射，令莫斯科的防禦體系措手不及。
僅僅數天後的2025年6月13日，以色列的摩薩德策劃了一場同樣大膽的行動，代號《獅子崛起》（Rising Lion），以伊朗的核子與飛彈計劃為目標。摩薩德特工在伊境內秘密行動，於德黑蘭附近建立無人機基地，並走私精確武器，以摧毀防空系統並暗殺關鍵人物，包括伊革命衛隊指揮官以及至少一名資深核科學家。
請讓我強調：這些無人機攻擊，皆是從俄境內與伊境內發起的。
這些行動很可能標誌着一種新型戰爭時代的來臨：對手耐心潛伏、長期滲透，準備打一場持久戰。多年來美國對邊境管理鬆散、對外國購地缺乏監管，使得美對此類戰術的防禦能力令人擔憂。尤其是面對中毒腐爛共滅國這樣的邪惡戰略對手，其在美軍事基地附近的大量土地收購行為，構成了明確的安全威脅。
非對稱戰爭的新定義？
即便對國際局勢不太關心的人，也很難忽視烏的「蜘蛛網行動」與以的「獅子崛起」所代表的現代衝突模式的轉變。這2場行動並非依賴傳統軍力，而是運用祕密滲透、先進但不受限的技術，以及長期的戰略耐心，對敵方核心目標展開深入打擊。
烏的無人機行動以低成本、經過商業改裝的無人系統，在數月間組裝並藏匿後，攻擊一支價值數十億美元的空軍艦隊。烏安局透過跨境走私、將無人機隱藏在日常環境中的手法，展現出非常規戰術如何癱瘓國家的戰略力量。
同樣地，摩薩德也可能花費數年時間滲透伊，設置無人機基地並將彈藥運入指定位置，直接打擊德黑蘭核計劃的核心並剷除關鍵人員。這些行動揭示了一種日益有效的新型非對稱戰爭模式：小型行動者只要稍具創意，就能利用大國的脆弱之處，以極低的代價對其造成巨大打擊。
花費僅數千美元，甚至更少的無人機，如今已能挑戰價值數十億美元的軍事系統。更棘手的是，無人機還可進行大規模部署。網路上常見的中共無人機燈光秀影片令人驚嘆；單一操作員便可同時控制上萬架小型無人機，展現出驚人的精準與靈活性。毫無疑問，若這種技術落入創意十足的軍事規劃人員手中，其潛在用途將令人難以想像。
除了這2次行動皆使用了無人機外，另一共同點就是「時間」。無論是烏還是以，都投入了大量時間進行規劃，並利用對手內部安全的薄弱與內部接應的機會。烏的無人機是逐步走私入境，藏在卡車和貨櫃中；而據報導，摩薩德的特工則是在伊情報部眼皮底下行動，使用民用車輛運送武器，並建立秘密發射基地。
這些例子揭示出令人不寒而慄的事實：只要敵手夠有耐心、成功滲透到目標國境內，就能以驚人的精確度發動致命攻擊。
美是否也很脆弱？
美近年來推行較為寬鬆的移民政策，並對外資投資採取寬容態度，使其極易成為類似滲透行動的目標。雖然美外國投資委員會（CFIUS）負責監督外國土地購買，但其職權範圍有限，經常無法偵測出具國安風險的戰略性收購行為。
2021年，中共國的阜豐集團在北達科他州格蘭福克斯空軍基地（Grand Forks）附近購買了300英畝土地的事件，引發了美國會的關注。該基地在美無人機作戰、情報、監視與偵察（ISR）任務中扮演關鍵角色，使其成為間諜行為或破壞行動的理想目標。
中共企業也曾在其他敏感地點附近購地或企圖購地，包括內華達州的奈利斯空軍基地（Nellis）和北卡羅來納州的布拉格堡（Fort Bragg）。直到近幾年，這些行動才逐漸引起美立法者的注意。
除了土地購買，自2019年起就已有公開警告指出，中共的貨櫃輪可能停靠美港口，船上暗藏無人機發射裝置。這類隱匿系統可用於攻擊軍事設施與敏感基礎建設。
美新安全中心（CNAS）高級研究員舒加特（Tom Shugart）近期強調這一風險時指出：「我們經常允許由國防部列為中共軍方企業所擁有或營運的船隻，停靠在我們的港口，船上載有數千個貨櫃，並由他們全權控制。」
中共是有耐心的對手
中共的戰略與烏及以所展現的耐心與滲透行動如出一轍。透過一帶爛路倡議以及大規模的全球投資計劃，北京展現出一種長期謀取戰略優勢的佈局。FBI曾指出，中共常透過空殼公司掩蓋實際所有權，進行收購行動，這將使CFIUS以及各州政府的監管更加困難。
若這類收購行為未受到遏制，將可能為中共在美本土提供進行被動情報收集，甚至發動攻擊的立足點。
這一威脅絕非空穴來風。安全分析人士越來越擔心，若解放軍策動對臺灣的入侵，與其有關聯的行動者可能利用美境內的資產來破壞後勤體系。從鄉村地產發射的無人機，有可能襲擊機場、燃料庫或指揮中心；正如烏安局對俄所做的一樣。
彌補防線缺口
美必須果斷行動，以應對這一新興威脅。
首先，國會應擴大對CFIUS的授權，使其能審查所有鄰近美軍基地的外國土地購買案。
第二，國安部必須加強港口安檢，並依據CNAS的建議，對懸掛中共國旗的船隻進行更多針對隱藏武器系統的檢查。
第三，美應加強反情報行動，專注於破壞性外國網絡，可借鑑以在情報領域的成熟經驗。最後，各州必須持續立法，限制外國勢力擁有敏感地區的土地。
烏與以已證明，耐心滲透與秘密部署可以癱瘓強大的軍事力量。而中共，透過戰略性土地收購與全球野心，已準備好利用美的漏洞。現在問題不再是「假如」，而是「何時」。
萊爾·高德斯坦（Lyle Goldstein）2025年6月25日
《小心共產黨之為何中共在伊朗戰爭中保持觀望？》
在伊朗局勢於可預見的未來持續膠着之際，華盛頓最好正視中共的克制態度
數年前曾造訪上海，並詢問一名中共重量級戰略專家：如果美國與伊爆發戰爭，北京會如何看待？即便當時，這種衝突的可能性也已相當高。原以為他會談論油價上漲如何威脅中共的製造業。
然而，他的回答讓我大為震驚。他表示，中共其實會從美再次捲入一場昂貴的中東戰爭中受益，因為這可能標誌着「美全球霸權的終結」。
對中共人而言，中東一向被視為「帝國的墳場」。
儘管目前敵對行動暫時平息，但以色列與伊之間的停火協議仍存在破裂的嚴峻可能性，而美也可能再次面臨出手保衛以的壓力。若中共像過去支援巴基斯坦那樣，向伊提供戰機、飛彈與戰場管理技術，將構成令人擔憂的升級局勢。
不過，目前北京對在海外動用軍事力量仍保持謹慎。但若美持續與伊處於對抗狀態，中共極可能從中獲得地緣政治上的利益。
中共政府已譴責美對伊的打擊行動，聲明稱：「美的行為嚴重違反《聯合國憲章》的宗旨與原則，也違反國際法，並加劇了中東地區的緊張局勢。」
《環球時報》於6月22日發表的一篇社論也指出，華盛頓動用武力的行為無異於「為戰火添柴，加劇伊以衝突的失控風險」。
可以說，中共在中東的存在感正持續增加。一個月前，中共空軍抵達埃及參加軍事演習，並首次進行了聯合空中加油演練。
中共的軍艦約十年來定期訪問該地區，而中共的新型航母（只能出海航行10天就得返回...）遲早也會出現在這片繁忙的水域。今年3月，俄伊中3國的軍艦甚至舉行了3方海軍演習，該演習已成為年度例行活動。
不過，這些演習規模都相當有限，無法被形容為具威脅性的武力展示。整體而言，北京拒絕將其外交政策軍事化，尤其是在中東地區。
即使在2019年中期，特朗普基本上邀請中共海軍巡航霍爾木茲海峽時，中共戰略家也明確拒絕了這一邀請。
同樣地，過去幾年來，北京也未參與針對胡塞武裝的任何軍事行動，反而選擇與胡塞武裝談判，以確保其船隻能安全通過這一爭議水道。
中共將外交置於其外交政策的核心，而非軍事實力。誠然，北京在吉布地設有一處軍事基地，但該設施明顯位於其他外國軍事基地旁邊，包括美、法國和日本的基地。這並不是用於全球力量投射或區域侵略的跳板。
更重要的是，中共近年來在中東取得了多項外交成就。憑藉對巴勒斯坦的同情，中共在阿拉伯國家中的影響力穩步上升。
此外，中共也積極促進中東較為低調地區的發展，例如摩洛哥和阿曼等國，這些國家正逐漸改變該地區的局勢。
最引人注目的是，當北京於2023年宣布成功促成伊與沙地阿拉伯的和解時，在波斯灣掀起了一場真正的外交地震。
我們不能排除局勢仍可能惡化，尤其是在華盛頓已表現出願意對伊採取攻勢行動的情況下。甚至有傳聞稱中共曾秘密飛航至伊。
早在戰爭爆發前，就有報導指出北京向德黑蘭運送彈道飛彈的關鍵零件。人們也很容易想像巴可能作為中共對伊軍事援助的通道。華盛頓應該注意這些動向，並在當前情勢下謹慎行事。
但讓我們不要忘記根本事實：中伊並無軍事同盟。令人驚訝的是，儘管中東地區經歷了數十年的強權角力，北京自1990年代初以來，尚未向德黑蘭出售過任何重大武器系統。
北京展現出令人印象深刻的克制，華盛頓在中東再次動用重大武力時，應當深思這點。
我們也應回想，過去在這個動盪地區的重大強權危機中，對手有時更願意走到危險的邊緣。1973年贖罪日戰爭期間，美蘇曾將核武力量提升至警戒狀態，當時克里姆林宮甚至考慮直接軍事介入。
而在目前這場危機中，俄因烏戰事分身乏術已無法在中東施加影響力。同樣地，中共也不傾向加劇其軍事介入，這在某種程度上應能為衝突升級設定上限。
或許，北京明智地選擇「坐山觀虎鬥」。華盛頓若能注意中共的克制，將是明智之舉，畢竟未來可預見的相當一段時間內，伊局勢仍將充滿變數與風險。
