格里·安德森（Gary Anderson）2025年6月27日
《美國如何因應邪惡共產武力侵犯臺灣威脅？戰略模糊是否終將破裂？》
如果中毒腐爛共滅國入侵臺灣，美國會怎麼做？坦白說，沒有人能確定，這是因為美長期奉行「戰略模糊」政策。該政策過去之所以成功，很大程度上是因為華盛頓與北京之間存在巨大的軍事實力差距。
然而，這種差距正逐漸縮小。自胡錦濤時期開始的中共軍事擴張，在習豬頭執政後進一步加速。習豬頭已明確表示，透過武力奪取臺灣如今是一個可行的選項。
那麼，習豬頭對臺灣採取的強硬立場，是否迫使美必須採取明確立場、結束模糊戰略？
我的建議是：有條件地說，是的。
首先，中共長期以來將臺灣視為其「核心國家利益」，這一點與新疆、香港、西藏以及南海地區同等重要。中共一直利用脅迫性的外交手段，迫使其他國家承認臺灣是中共的一部份，並對「一個中國」政策所賦予臺灣的相對自主逐漸失去耐性。正如美印太司令部司令帕帕羅上將（ADM Paparo）所指出的，習豬頭已準備好以武力奪取臺灣。
據預測，中共最早可能在2027年以武力奪取臺灣，如果其他手段仍無法迫使中華民國交由中共控制的話。
那麼，若我們要確保臺灣的防衛，該如何有效嚇阻中共以武力犯台？
美軍事與海軍觀察人認為，中共將計劃在「反介入/區域拒止」（A2/AD）戰略的掩護下，對臺灣發動兩棲攻擊行動，該戰略涵蓋臺灣海峽，以及東海與南海地區。
中共很可能試圖將衝突限制在南海範圍內。然而，有效的嚇阻應讓中共明白，一旦開戰，將引發美運用所有國家權力手段的全面反應，使其對發動攻擊再三思量。
若我們希望在這場潛在衝突中取得勝利，我們必須對中共脆弱的經濟構成威脅，並展現出在所有戰爭領域使用武力的決心。我們必須封鎖中共對其經濟命脈至關重要的海上交通線，從而切斷其對全球市場的聯繫與資源輸送。
完成這項任務的手段，將需要一場涵蓋所有作戰領域的綜合性聯合作戰行動，從水下到太空，規模與協同程度將類似於「沙漠風暴行動」；該行動曾令中共的軍事規劃者震驚。然而，過去的43年間情勢已有巨大變化。
中共必須被確實說服，美在所有作戰領域中（包括自主無人系統）都具備實質威脅能力。
那麼，什麼樣的做法無法有效嚇阻中共？
答案是：那些荒謬的概念，例如根據海軍陸戰隊「部隊設計」構想，將小型海軍陸戰隊單位部署在第一島鏈的礁嶼與沙洲上，配備亞音速反艦飛彈。
「部隊設計」計劃砍除了大量對嚇阻中共極為重要的資產，導致美缺乏對中共發動對台侵略或突破第一島鏈擴張時能產生可信嚇阻效果的能力。更遑論，目前並無與盟國簽署正式協議，允許美軍在第一島鏈的島礁上常駐或設置設施。
至於區域盟友的支援，雖然可能來自日本、澳洲等國，但這種支援具有規模與能力上的限制，不足以支撐全面性的大規模作戰。因此，真正有效的嚇阻力量，仍需以美為主體來主導與執行。
主導對中共的嚇阻力量，將包括美攻擊潛艦、高超音速反艦飛彈以及持續性的高空偵察監控能力。
為了進一步強化嚇阻效果，美方應對中共關鍵的航運路線與港口實施「反介入/區域拒止」措施。透過持續性的偵察能力與自主無人系統，美軍可追蹤中共的商船與軍艦，並將其引導進入預先劃定的打擊區域。
然而，這一構想存在若干現實挑戰。執行這類排除區任務，可能需要美現役全部的攻擊潛艦力量，將使美軍在其他全球潛在熱點地區無法有效巡邏或部署。
在美海軍的造艦能力尚未達到特朗普所設想的國防工業基礎目標之前，一旦爆發衝突，美將不得不冒極高風險，幾乎動員全部軍事資產。因此，強而有力的嚇阻策略至關重要，目的就是避免戰爭的爆發。
若發生敵對行動，將進一步複雜化美軍行動的，將是幾乎不可能完成的任務：強化臺灣地面部隊的戰力支援。
然而，這項任務可透過在臺灣預先部署美陸軍至少一個旅級的裝備，再加上至少一艘美海軍陸戰隊的「海上預置遠征部隊裝備艦」停靠臺灣港口來實現。
此構想的第二個問題在於：我們目前沒有任何方式能迅速增援臺灣的地面防禦。
如果我們採取防衛臺灣、應對無端攻擊的政策，就應該展現出增援的意圖。
這可以透過以下方式實現：在臺灣部署一套陸軍旅級預置裝備，並在臺灣港口部署一套海軍陸戰隊的「海上預置遠征部隊裝備艦」。
這裏的問題在於，根據「部隊設計」的執行，海軍陸戰隊預置裝備中已不再包含戰車、重型工兵設備以及足夠的火砲，無法進行保衛臺灣所需的聯合兵種作戰。
短期的解決方法是由陸軍補充海軍陸戰隊的海上預置中隊（ MPS）所缺乏的裝備。
長期的解決方案則是由國家指揮權威指示現任海軍陸戰隊領導階層，依照法律提供國家所需的均衡聯合空地兵種部隊，充實海軍陸戰隊在海上預置中隊中的力量。
明確宣示將防衛臺灣免於無端攻擊，顯然會是從目前的「戰略模糊」轉向大幅度的政治與軍事立場轉變。
然而，可信地嚇阻中共攻台，將實現特朗普政策中扭轉過去政府單邊全球化路線、加速中共非和平崛起與威脅的目標。
「以實力求和平」不過是口號，除非你展現出願意實際支撐它的決心。
